Мы защищаем интересы людей при расторжении брака, вступлении в наследство, заключении сделок
и банкротстве.
и банкротстве.
Юридическая поддержка в семейных и наследственных спорах, при банкротстве
Берем на себя посещение государственных органов, ведение переговоров и судебного процесса, реализацию присужденного имущества (при необходимости), чтобы доверитель был спокоен и не заботился о юридических вопросах.
Перед началом работы выявляем истинные желания доверителя и выстраиваем самый короткий путь к разрешению проблемы
Оставьте свои данные
Мы свяжемся с вами в ближайшее время, чтобы составить представление о вашей ситуации или ответить на вопросы
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
мы можем быть полезны
- Расторгнуть брак, установив дату прекращения отношений.
- Разделить совместно нажитое имущество в судебном или вне судебном порядке.
- Учтём все детали приобретения имущества и нюансы отношений сторон.
- Поможем выбрать наиболее подходящую правовую конструкцию раздела имущества – брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества или судебный процесс;
- Взыскать алименты, определить место жительства ребенка и порядок общения с ним, учитывая интересы ребенка;
- Установить или оспорить отцовство, лишить родительских прав;
- Признать брачный договор недействительным;
- Поможем вычленить из массы совместно нажитого имущества имущество, которое не подлежит разделу.
- Осуществить наследственное планирование: составить завещание или создать наследственный фонд;
- Вступить в наследство, определить круг наследников и оформить право собственности;
- Поиск наследственного имущества;
- Включить в наследство имущество, оформленное на имя супруга наследодателя;
- Восстановить срок на принятие наследства или установить факт вступления в наследство;
- Оспорить завещание или сделку наследодателя по отчуждению имущества.
- Подберем правовую конструкцию для сделки;
- Осуществим проверку сделки (due diligence): проверим документы, проанализируем безопасность приобретения объекта;
- Сопроводим сделку у нотариуса и в банке;
- Защитим интересы при оспаривании договоров дарения, купли-продажи и иных сделок;
- Признаем право собственности на мансарду;
- Поможем узаконить перепланировку.
- Оценим перспективу списания долга через процедуру банкротства, объясним последствия процедуры, поможем сохранить активы семьи;
- Поможем списать долги в процедуре банкротства;
- Включим требование в реестр требований кредиторов;
- Инициируем процедуру банкроства по заявлению кредитора;
- Оспорим сделки банкрота в период, предшествующий началу процедуры банкротсва;
- Защитим интересы покупателя имущества банкрота.
- Расторгнуть брак, установив дату прекращения отношений.
- Разделить совместно нажитое имущество в судебном или вне судебном порядке.
- Учтём все детали приобретения имущества и нюансы отношений сторон.
- Поможем выбрать наиболее подходящую правовую конструкцию раздела имущества – брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества или судебный процесс;
- Взыскать алименты, определить место жительства ребенка и порядок общения с ним, учитывая интересы ребенка;
- Установить или оспорить отцовство, лишить родительских прав;
- Признать брачный договор недействительным;
- Поможем вычленить из массы совместно нажитого имущества имущество, которое не подлежит разделу.
- Осуществить наследственное планирование: составить завещание или создать наследственный фонд;
- Вступить в наследство, определить круг наследников и оформить право собственности;
- Поиск наследственного имущества;
- Включить в наследство имущество, оформленное на имя супруга наследодателя;
- Восстановить срок на принятие наследства или установить факт вступления в наследство;
- Оспорить завещание или сделку наследодателя по отчуждению имущества.
- Подберем правовую конструкцию для сделки;
- Осуществим проверку сделки (due diligence): проверим документы, проанализируем безопасность приобретения объекта;
- Сопроводим сделку у нотариуса и в банке;
- Защитим интересы при оспаривании договоров дарения, купли-продажи и иных сделок;
- Признаем право собственности на мансарду;
- Поможем узаконить перепланировку.
- Оценим перспективу списания долга через процедуру банкротства, объясним последствия процедуры, поможем сохранить активы семьи;
- Поможем списать долги в процедуре банкротства;
- Включим требование в реестр требований кредиторов;
- Инициируем процедуру банкроства по заявлению кредитора;
- Оспорим сделки банкрота в период, предшествующий началу процедуры банкротсва;
- Защитим интересы покупателя имущества банкрота.
ПОЧЕМУ МЫ
Важно выиграть дело, но не менее важно обеспечить спокойствие и комфорт клиента.
Если вам важно погрузиться в детали нашей работы, будем направлять вам и согласовывать все документы до подачи в суд. Подробно рассказывать, что происходило на судебном заседании.
Если удобнее делегировать нам решение задачи и забыть о ней, будем направлять только краткие отчеты через месседжер и отвечать на ваши вопросы, при их возникновении.
Если вам важно погрузиться в детали нашей работы, будем направлять вам и согласовывать все документы до подачи в суд. Подробно рассказывать, что происходило на судебном заседании.
Если удобнее делегировать нам решение задачи и забыть о ней, будем направлять только краткие отчеты через месседжер и отвечать на ваши вопросы, при их возникновении.
Заботимся о клиенте
Глубоко погружаемся в проблему, анализируем ее и выявляем все возможности юридической помощи.
Используем логику
За пределами суда не используем сложный для восприятия профессиональный язык.
Предполагаем, что клиент не знает право и его специфику, поэтому рассказываем о возможных вариантах действий максимально просто.
Предполагаем, что клиент не знает право и его специфику, поэтому рассказываем о возможных вариантах действий максимально просто.
Говорим на понятном языке
Делаем все возможное для достижения результата и честно предупреждаем клиента, если его вопрос не решается юридическим путем.
Любим выигрывать
Предлагаем оплату услуг по частям, работаем с «гонораром успеха» - когда бОльшая часть оплаты услуг происходит после выигрыша судебного дела.
Гибкие в ценообразовании
НАША КОМАНДА
Марианна Гальцина
Управляющий партнёр, телефон
Карина Кольцова
Партнёр, телефон
Управляющий партнёр, тел.
Партнёр, тел.
Образование
Санкт-Петербургский государственный университет, юридический факультет
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, исторический факультет
Педагогическое образование позволяет Марианне проводить опрос несовершеннолетних в судебных заседаниях без привлечения дополнительных специалистов - психолога и педагога
Образование
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, факультет права и экономической безопасности
Повышение квалификации в Санкт-Петербургском Институте Адвокатуры:
- участник семинара «Установление требований кредиторов в делах о банкротстве»;
- участник семинара «Современные тенденции в спорах о разделе общей совместной собственности супругов»;
- участник семинара «Возбуждение дела о банкротстве»;
- участник семинара «Семейные споры»;
- участник семинара «Особенности дел о банкротстве граждан»;
- участник семинара «Апелляция в арбитражном процессе: что можно делать лучше»;
- участник семинара «Семейные споры в делах о банкротстве»;
- участник семинара «Наследственные споры. Рекомендации суда»;
- участник семинара «Мнимые собственники: как вернуть имущество в конкурсную массу»;
- участник семинара «Все об алиментах: обзор судебной практики»;
- участник семинара «Споры о детях»;
- участник семинара «Как делить бизнес партнерам и супругам?».
Примеры из нашей практики
Фабула: У отца ребенка нет официального дохода, он убедил бывшую супругу подписать соглашение на 20 тыс. рублей в месяц.
Результат: Оспорили соглашение, доказав, что отец ребенка имеет существенный доход и заключенное соглащение нарушает права ребенка, взыскали алименты в твердой денежной сумме.
Фабула: Отец фактически не общался с сыном, имел задолженность по алиментам.
Результат: Доказали, что редкие встречи с ребенком вредят его психологическому состоянию, добились привлечения отца к адиминистративной ответственности за неуплату алиментов, лишили отца родительских прав.
: В собственности оппонента был дом, полученный по наследству, а также денежные срества, полученные от реализации другого наследственного имущества.
Результат: За доверителем признано право собственности на имущество стоимостью более 160 млн, в массу совместно нажитого имущества включен загородный дом и денежные средства в размере 1,2 млн евро, полученные ответчиком по наследству.
Фабула: Во время брака на имя клиента по договорам купли-продажи было зарегистрировано право собственности на 10 земельных участков.
После расторжения брака супруга заявила требования о признании права собственности на 5 из них.
Результат: Доказали, что участки были приобретены доверителем за счет его личных денежных средств, супруге полностью отказали в разделе совместно нажитого имущества.
Фабула: Между супругами подписан договор займа, по кторому муж перечислил жене денежные средства вразмере 15 млн рублей. После расторжения брака бывший супруг заявил иск о взыскании задолженности по договору.
Результат: Оппоненту отказано в удовлетворении требований. В ходе судебного процесса доказан факт передачи в долг совместно нажитых денежных средств.
Фабула: Отец обратился в суд с иском о принудительном выкупе доли сына в праве собственности на квартиру.
Результат: Доказали, что для доверителя в квартире не является незначительной, а также заинтересованность доверителя в использовании спорной недвижимости.
Фабула: Супруга обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущетва. Оппонент доказывал, что последние 20 лет стороны проживают в разных городах, не ведут общее хозяйство, семейные отношения прекращены до приобретения имущества, заявленного к разделу.
Результат: Суд удовлетворил требования супруги. Мы доказали, что несмотря на проживание в разных городах, стороны не прекращали семейные отношения и продолжали вести общее хозяйство.
Фабула: Бабушка, желая продолжить ежедневное общение с внуком, несмотря на запрет со стороны матери, обратилась в суд с иском об определении порядка общения с внуком более 4 раз в неделю.
Результат: Доказали, что общение с бабушкой наносит вред психике ребенка. Суд установил график общения – 3 часа в месяц, при условии желания ребенка.
Фабула: На имя клиента был приобретен земельный участок с расположенным на нем домом. После расторжения брака оппонент заявил требования о разделе дома в равных долях.
Результат: Суд отказал в разделе спорного имущества. Мы доказали, что дом приобретен за счет денежных средств родителей.
Фабула: Супруга обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, в споре участвовало несколько объектов недвижимости. Супруг заявил требования о признании за ним права собственности на те же объекты, что и супруга.
Результат: Суд присудил клиенту имущество, значительно превышающее по стоимости имущество оппонента. Была выбрана стратегия, при которой подобран вид оценки, используемой касательно каждого из объектов недвижимости. Все объеты недвижимости были оценены по рыночной стоимости, за исключнием самого ликвидного – к нему была применена кадастровая стоимость.
Фабула: Клиент не обратился к нотариусу в переделах 6 месяцев после смерти наследодателя. Нами был подан иск об установлении факта принятия наследства.
Результат: Суд установил факт принятия доверителем наследстваи признал за ним право собственности на квартиру на Тверской улице.
Мы доказали, что клиент дистанционо совершил действия, направленные на принятие наследства и обеспечение его сохранности. Дело было осложнено тем, что клиент и наследодатель проживали в разных городах.
Фабула: Мама клиента скончалась, когда ему было 15 лет. У мамы был кредитор, которому по решению суда она была обязана выплатить денежные средства.
При достижении совершеннолетия клиент продал квартиру, полученную в наследство, и оплатил долг перед кредитором.
Кредитор обратился в суд с иском о взыскании с клента неустойки за нарушение срока выплаты.
Результат: Суд отказал во взыскании неустойки. Мы доказали, что до наступления совершеннолетия доверитель был лишен возможности продать квартиру и рассчитаться с кредитором, т.е. со стороны клиента отсутствует вина в просрочке исполнения обязательства.
Сложность дела заключалась в том, что мы были привлечены только на этапе кассационной инстанции.
Фабула: При вступлении в наследство по завещанию клиент узнал, что незадлго до смерти наследодатель продал свою квартиру.
Мы подали иск об оспаривании договора купли-продажи и признании права собственности на квартиру за клиентом.
Результат: Суд удовлетовриил наши требования, установив, что подписи от имени наследодателя выполнены третьим лицом.
Фабула: В суд обратились дети наследодателя с иском к вдове о признании сделок, совершенных наследодателем за несколько дней до смерти, недействительными поскольку, наследодатель не осознавал значение своих действий и не руководил ими.
Результат: Суд отказал в удовлетворении требований об оспаривании сделок. Мы доказали, что наследодатель принимал решения о их заключении добровольно и осознанно.
Фабула: Незадолго до смерти жены клиент перенес инсульт и нуждался в постояном уходе. На похоронах он познаклмился с дальней родтвенницей жены, которая пообещала ухаживать за ним взамен на отказ от наследства в ее пользу.
Поскльку сразу после переоформления недвижимости, родственница стала крайне плохо обращаться с клиентом, было принято решение об оспаривании отказа от наследства.
Результат: Суд удовлетворил иск о признании отказа от наследства недействительным и признал право собственности на недвижимость за клиентом. Мы доказали, что при оформлении отказа от наследства клиент не осознавал свои действия и не мог ими руководить.
Фабула: Клиент реконструировал свою квартиру на Невском проспекте, сделав мансарду за счет чердачного помещения над квартирой. При попытке ввести квартру в реконструированном виде в эксплуатацию, клиент получил отказ от госорганов.
Результат: Судом признано право собственности на квартиру в реконструированном виде. Сложность дела заключалась в том, что у клиента отсутствовал протокол о согласии 100% собственников жилого дома на уменьшение общедомового имущества, более того Администрацией Центрального района был подан встречный иск о сносе самовольной постройки.
Фабула: Клиенту по наследству доставлся загородный дом его умершего отца. Спустя некоторое время кнему с иском обратился арендатор дома отца с требованием обязать заключить основной договор купли-продажи дома.
В подтверждение требований оппонент представил предварительный договор купли-продажи, по условиям которого ранее наследодатель получил оплату за дом и обязался после сбора всех необходимых документов заключить основной договор купли-продажи.
Результат: Суд отказал в удовлетворении заявленных оппонентом требований, установив, что подпись в предварительном договоре от имени наследодателя выполнена не им, а третьим лицом.
Фабула: После покупки квартиры доверитель понял, что в помещении проведена незаконная перепланировка.
Было принято решение обратиться в суд с иском о признании за клиентом права собственности на квартиру в перепланированном виде.
Результат: Суд удовлетворил заявленные исковые требования. Сложность дела заключалась в том, что перепланировка затрагивала перенос общедомовых коммуникаций при отсуствии проведения общего собрания жителей многоквартирного дома.
Фабула: Бывший муж клиентки взял в банке кредит на сумму 10 млн рублей. В качестве обеспечения исполнения обязтальства он попросил супругу подписать договор поручительства и залога ее квартиры на Итальянской улице с роскошным видом на Русский музей.
Поскольку в предусмотренный договором и допсоглашением к нему срок бывший муж не вернул долг, банк обратился к клиентке с иском о взыскании с нее суммы долга и обращении взыскания на ее квартиру.
Результат: Суд отказал банку в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Мы доказали, что в подписанных документах срок поручительства и договора залога истекал ранее срока исполнения обязательства по возврату займа, в связи с чем требования банка незаконны.
По нашей жалобе Верховный суд отменил определение о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного судана территории России.
Сложность дела заключалась в том, что что судебные акты нижестоящих судов оспаривало третье лицо, не привлеченное к участию в деле.
Доказали аффилированность финансового управляющего и должника, суд удовлетворил требование об отстранении управляющего.
Защитили клиента в обособленном споре в рамках дела о банкротстве. Арбитражный управляющий и должник осуществили попытку оспорить договор долевого участия в строительстве, по которому должник передал в собственность клиента две мансарды в центре Санкт-Петербурга площадью по 350 кв.м.
Арбитражный упраляющий и должник осуществили попытку оспорить договор купли-продажи квартиры на Смольном проспекте площадью 100 кв.м., заключенный между клиентом и банкротом, указывая на недоказанность реальности сделки и расчеты по расписке.
Мы доказали, что сделка законна, денежные средства по договору действительно передавались, сделка не нарушила интересы кредиторов должника.
Арбитражный управляющий обратился в суд с иском о взыскании с работников более 10 млн рублей, перечисленных им для расчетов с третьми лицами.
Мы доказали, что перечисленные работникам денежные средства не являются неосновательным обогащением, были направлены работниками на погашение задолженности предприятия перед подрядчикам.
ОТЗЫВЫ
наши контакты
Наш офис находится по адресу:
Санкт-Петербург, улица Репина, дом 16/3, 4 этаж, офис 20
Время работы офиса:
с 10:00 до 19:00
Электронная почта:
Номер телефона:
Пожалуйста, предварительно согласуйте время вашего визита с нами.